No existe tal cosa como un análisis correcto

La mera intencionalidad en hacer que tu análisis sea o esté correcto (sin importar lo que «correcto» signifique en este contexto) evitará, en gran medida, que te concentres en aquello que posiblemente te ayudará a tener lo que de verdad quieres tener: RENTABILIDAD

Pero vamos a profundizar un poco más en la idea del análisis ¿vale?

La idea del análisis de trading es un mito que nosotros mismos nos contamos para disimular que no estamos apostando dinero sino que, de una u otra forma, estamos «trabajando«

Al final de la jornada terminamos trabajando tanto como un apostador llenando una quiniela de fútbol, es decir, apostamos a resultados que pensamos probables gracias a nuestro conocimiento sobre el deporte

En este caso, los traders colocan apuestas en base a lo que sus herramientas de análisis le indiquen. Las herramientas varían de analista en analista, puedes usar ondas elliot, patrones armónicos, fundamentos, la NAVE o una combinación de todo lo anterior, al final de la jornada tu posición no es más que una apuesta en base a set de creencias sobre lo que mueve (o no) el mercado

Cuando colocamos una posición ganadora solemos decir que fue gracias a nuestro análisis que pudimos sacar una renta, por extensión, mientras mejor el análisis entonces habrá más dinero en la cuenta porque tendremos mejores entradas; mientras mejor el análisis, mejor serán mis posiciones; mientras mejor el análisis, mi cuenta va a crecer mucho

Es decir

Mejor análisis = mejor todo

Y por extensión tendemos a pensar que «solo necesito la forma correcta de analizar el mercado para poder tener lo que quiero tener»

«Si yo sé trazar un GVJ, entonces puedo ser rentable»

«Si yo sé leer el order flow, entonces puedo ser rentable»

«Si yo soy capaz de ubicar todos los bloques en la gráficas, entonces puedo ser rentable»

«Si yo sé leer los fundamentales, entonces puedo ser rentable»

Y para usted de contar

Es decir

¿Te acuerdas cuando no sabías nada de trading?

¿Te acuerdas cuando no sabías qué era un soporte?

Seamos honestos, desde que aprendiste a trazar un soporte hasta la fecha de hoy ¿has ganado más de lo perdido?

¿Ha valido la pena aprender y aprender y aprender y aprender y…?

¿Ha valido la pena ver videos, pagar cursos, descargar libros….?

Si me lo preguntas, quiero que cada minuto que yo pase frente a una gráfica sea remunerado con un dolar, y si trazo una línea entonces quiero que se me pague dos dólares por línea

¿Cu´ánto dinero hay aquí?

Al final de cuentas ¿para qué quieres un análisis?

  • Para colocarlo en el grupito de telegram
  • Para subirlo a twitter
  • Para montarlo en instagram con un caption súper cool
  • Todas las anteriores

En mi caso tengo una sola razón:

Para colocar una posición

El análisis es lo que dice, en última instancia, si compras o vendes; si vas largo o vas corto; si dejas un limit o un stop

El análisis es la razón de tomar una posición

Esto nos deja dos incógnitas:

  1. ¿Qué pasa si aquellas premisas que estás utilizando para analizar no van con la realidad del mercado?
  2. ¿Cómo sabes que al momento de colocar tu posición el precio se empezará a mover a tu favor?

Con esto no quiero decir que NO SE DEBERÍA ANALIZAR

Repito

No estoy diciendo que DEJES DE ANALIZAR

No importa qué tipo de análisis hagas, ya sea 100% fundamental, 100% técnico o lo que sea

Alguna forma de análisis es mejor que ninguna forma de análisis

Pero

Tenemos que entender que el hecho que tú estés utilizando ciertas herramientas para analizar el mercado:

  1. No quiere decir que tengas razón
  2. No quiere decir que sabes lo que haces
  3. No quiere decir que el mercado se va a mover como tú digas
  4. No quiere decir que vas a hacer dinero
  5. No quiere decir que tienes una conclusión lógica, por mucho sentido que tenga (para ti) lo que dices, no quiere decir que:
    1. Eso sea cierto
    2. Estés en lo correcto
    3. Sepas de lo que estás hablando

¿Notas el patrón?

Seamos francos, por mucho análisis que le pongas a un activo, ni tú ni yo sabemos qué va a hacer el precio ¿cierto?

Entonces

¿Para qué coño analizar?

El análisis es lo que te permite tener una entrada bajo un sistema o esquema de pasos, al final de la jornada, colocar una posición puede tener cualquier justificación pero termina siendo la capacidad de poder controlar el riesgo lo que te mantendrá en el juego

Es decir

El análisis te permite tener un acercamiento metodológico para poder calcular RIESGOS MEDIBLES dentro de la gráfica, utilizando el precio, y así poder controlar tu exposición en el mercado

La idea del análisis no es saber lo que está pasando (en última instancia) sino poder medir riesgos direccionales en base a una premisa (técnica o fundamental)

Quien te diga que el mercado se mueve por:

  • Fractales
  • Ondas
  • Olas
  • Líneas
  • Indicadores
  • Marcadores
  • Fundamentos
  • ETC

Te está vendiendo una idea y una narrativa

Si bien todo lo anterior aplica para «mover el mercado«, no es razón exclusiva para el movimiento del marketplace

Piénsalo

Si ellos tuvieran razón entonces yo también usaría ese acercamiento, puede que ECP sea tonto pero no soy gafo

Si algo funciona, lo uso

Pero en un sistema incierto NADA FUNCIONA y NADA NO FUNCIONA

OJO

Yo no estoy aquí para imponer una idea, mi único propósito es dejar claro QUE NO EXISTE TAL COSA COMO EL MEJOR ANÁLISIS y, en segunda instancia, EL ANÁLISIS NO ES LA BÚSQUEDA DE RAZONES DE MOVIMIENTO SINO LA JUSTIFICACIÓN DE CREENCIAS PARA COLOCAR UNA POSICIÓN EN EL SITIO DE MERCADO

Algo más allá de eso, es la venta de una idea o una narrativa

Y esto es lo que termina molestando a más de uno, es decir, la idealización de que hay una forma 100% certera y segura de entender el razonamiento intrínseco del mercado bajo una o dos variables, es la piedra fundacional del sistema de creencias de más de un retailer en el mercado

Puede que sí exista un acercamiento mejor que otro dado cierto contexto, recursos, capital o suerte, pero no existe EL MEJOR ACERCAMIENTO ni la VERDADERA RAZÓN POR LA QUE SE MUEVE EL MERCADO

El hecho que tú creas que si variable «X» se encuentra con variable «Y» entonces vas a tener resultado «Z», eso no quiere decir que de verdad llegarás al final del abecedario. sino que tienes una excusa/justificación/razón analítica para asumir riesgo dentro del mercado

Una vez coloques la posición, estás a merced del sitio de mercado, de la volatilidad, del momentum y de cualquier elemento que sea capaz de alterar y estresar el precio por encima de tus parámetros de riesgos direccionales y medibles

La idea que el sistema de trading es tan fácil como comprar y vender por una señal de una estrategia que viste en internet, le ha hecho más dinero a tu gurú, academia y broker que cualquier otro negocio en la historia de humanidad

La idea de hacer trading desde casa, ser tu propio jefe y pensar que alcanzarás la libertad financiera a punta de creencias sobre lo que el precio debería hacer en base a lo aprendido en un curso de youtube es, a lo menos, infantil

Es buen marketing pero no es la realidad

Lo más irrisorio de todo esto es que de verdad hay personas que creen que en la época actual, pueden tener un ingreso extra con muy poco trabajo y en un sistema de alta competencia

Personas que saben y entiendes de otras ramas de estudio y conocimiento, se quedan atoradas en la penosa creencia que trading se resuelve con un buen análisis, tanto es así, que relegan lo que de verdad importa en el mercado de capitales

Es tan frugal su mentalidad que como buen bruto cuando se molesta, no hace más que ponerse violento ante la sensación que su sistema de creencias está, a lo menos, un poco desviado de la realidad del mercado

Repito

No estoy diciendo que no se debería analizar

Pero sí estoy diciendo que el análisis y las herramientas que utilices no necesariamente te van a llevar al punto que quieres

Tampoco estoy diciendo que no hay mejores métodos de análisis pero sí estoy diciendo que no existe EL MEJOR MÉTODO DE ANÁLISIS

Creo que la reacción violenta y de ira de parte de muchos cuando se critica su cajita de creencias es igual a la de una persona con fe cristiana cuando se le asegura que su dios no existe, es decir, de alguna forma tienen que justificar el tiempo, energía y recursos utilizados para convencerse ellos mismos, y a los demás (porque como buen sistema de creencias hay que convencer al resto) que esto que tienen entre manos es algo que vale la pena por encima de todo lo demás. Tal es su creencia en lo que tienen entre manos que necesitan la validez de otros para sentir que su «trabajo» sí es bien merecido y, en última instancia, saben lo que hacen

Y no es así

Por mi parte no planteo un acercamiento mono-céntrico sino, y por el contrario, el nihilismo financiero cercano al esceptisismo empírico de una realidad 100% incierta con respecto al precio

La mítica idea que podemos sacar dinero del trading está basada en la búsqueda de la remuneración inmediata, y estando en la era de la gratificación instantanea entonces ¿qué mejor forma para vender par de cursos prometiendo un deseo a un precio asequible?

Luego que pagas el precio por el valor que recibes, procede a intentar (fallidamente) convencerte a ti mismo de que esa inversión te llevará a obtener lo que deseas

Es tan arraigado el set de creencias que puede desarrollar un retailer con respecto a la realidad del mercado, que se crean figuras cuasi-mesianicas, mientras que el culto a la personalidad basado en la foto de instagram es la nueva métrica con respecto al poder del gurú

Aunque llegado este punto debo hacer un interludio puesto, y como he dicho antes, si bien no existe la mejor forma de analizar, sí que existen mejores formas de analizar cuando se sabe para qué funciona un análisis

Es decir

No quieres analizar para entender y convencerte de lo que pasará, sino para buscar una razón, fundamental o técnica, para exponer cierto capital dentro del mercado independientemente del resultado. De allí la naturaleza de apuesta cuando se habla de intercambios financieros

Más de una persona se me ha acercado intentando convencerme de que el precio (no el mercado) se mueve en fractales, olas, ondas, tendencias, figuras, líneas, etc. Según mi experiencia y estimación, la idea de intentar ennmarcar el movimiento de precio bajo una ÚNICA premisa es una forma bastante utilitaria de reducir un sistema complejo a una sola variable

Y si bien la simplificación va de la mano con la eficacia, eso no se traduce en efectividad

Se ha inculcado tanto que la idea del análisis es la forma correcta de acercase al mercado que, luego de un tiempo, se nos ha olvidado que estamos en el negocio del manejo de riesgo y no del análisis de mercado

Estoy convencido que la idea del «análisis» se ha masificado no solo por creencias personales sino por el exceso de marketing, mala información y capacidad de propagación de una sencilla forma de ver una realidad compleja vs la idea del mercado como sistema holístico

Tanto es así que películas, libros, cursos, videos, música y hasta noticias bombardean constántemente la idea del análisis para explicar cierto movimiento de precio

Es decir

El precio del EURUSD sube porque tocamos la SMA200

El precio del EURUSD sube por la presión de Francia a Alemania

El precio del EURUSD sube porque los osciladores están sobrevendidos

Sistemas de copytrading, brokers, entidades financieras, grupos privados y ahora redes sociales, todo se ha vuelto un mecanismo para explotar la idea y deseo del retailer mediante el convencimiento que EL ANÁLISIS ES TODO LO QUE NECESITAS

Si bien el mercado es un sitio que se aborda con una perspectiva analítica y crítica, esto no se traduce en que las herramientas que estás utilizando son las adecuadas para el contexto actual

La búsqueda analítica de posiciones no es lo mismo que el posicionamiento análitico

La misma idea que lleva a pensar a un individuo que su análisis es correcto, también le lleva a creer que dentro de cualquier sistema incierto hay una posibilidad para ganar con alta probabilidad

Esto, en última instancia, termina actuando en detrimento de la salud mental y financiera de ese individuo, después de todo, un trader analiza el mercado ¿no? y tú quieres ser un trader, ergo, analizas el mercado como un trader ¿no?

En realidad no

Analizas el mercado como alguien más te enseñó y puesto que sus palabras tenían medianamente sentido a nivel fonético, semántico y de exposición, entonces decidimos creerle (quizás también la cantida de seguidores dio un empujocito más)

Es neurótico pensar que el análisis es la razón por la que vas a ganar dinero

Es un acercamiento binario: estoy en lo correcto o no estoy en lo correcto

Y terminamos juzgando el performance personal y de otros traders en base a la cantidad de posiciones ganadoras vs perdedoras, ya que si tú estás equivocado entonces el precio te saca por stop loss, y si estás en lo correcto entonces el precio llega a tu take profit y puedes alardear en el grupito de telegram lo excelente que eres como arbitrador de mercado ¿no?

Porque al final no importa el dinero sino la dopamina que entra cuando estamos en lo correcto

La misma idea que te lleva a convencerte de que sabes lo que haces y haces lo que sabes, es lo que te lleva al fracaso

¿Por qué?

Porque cuando lo que sabes y haces deja de funcionar consecutivamente (más posiciones perdedoras) entonces nos buscamos una nueva creencia, una nueva estrategia, un nuevo, un nuevo acercamiento, un nuevo curso, un nuevo libro, un nuevo gurú

Y ello nos trajo hasta aquí

¿Qué harás?

¿Te montas en la NAVE o buscas al siguiente gurú?

Comparte esto:

2 comentarios en «No existe tal cosa como un análisis correcto»

  1. criptopana muy buen ensayo, tu forma de ver el mercado y el trading me ha cambiado por completo la perspectiva y me has servido mucho, te deseo lo mejor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *